ryszard kapuściński - el imperio

psché. de esas cosas que compras por curiosidad. de hecho, conocí al autor cuando murió y salió en algunos medios de comunicación. luego vi el libro y, sin tener ni la más remota idea del asunto sobtre el que trataba, de si era ficción o realidad (luego vi que era una mezcla de ambas...) ni de si me iba a gustar o me daría ganas de vomitar. así que lo compré por la curiosidad. sólo y exclusivamente.

y empecé a leer. el libro se divide en 3 partes. la primera es la de su infancia en polonia (su país de origen) en los difíciles (dificilísimos diría yo) años 30-40. la segunda, y principal en cuanto a extensión, son sus viajes por la amplia unión soviética. y la tercera es un último viaje más reciente.

no sólo escribe de una forma divertida, irónica y ágil sino que trata temas tan peligrosos como las dictaduras, el asesinato, el desprecio pro la vida humana, el egoísmo y lso regímenes totalitaristas, encubiertos o no. me parece un tipo inteligente, muy inteligente. obeservador y nostálgico podrían definirlo también.

como libro, es la puerta que resume brevemente la historia de las repúblicas centroasiáticas que se independizaron (o no) tras la caída de la unión soviética. de dónde sosn sus gentes, cómo son, quiénes son... también describe como nadie los paisajes del norte y este de rusia, con sus condiciones climatológicas extremas, sus dificultades para llegar a mañana para el 99% de la población y lo que todo eso representa para los habitantes. también nos pone al día de la historia del siglo xx de la unión soviética, qúiénes fueron sus líderes, qué hicieron y por qué y para qué...eso sí, el que espere ver alabanzas al sistema comunista, que use el libro mejor de pisapapeles o para encender una buena fogata, porque no va a ver nada que le agrade mucho.

en fin, que no lo considero un must porque se centra en rusia y sus alrededores y no es más extenso... pero ahí le anda la cosa.

por supuesto, desde que lo lei tengo unas ganas locas de viajar por la zona de azerbayán, armenia, georgia, kazajhastán... debe ser impresionante habalr con las gentes. eso sí... necesitaría mejorar mi ruso, porque con da, pravda y tovarich no creo que llegue muy lejos.

lewis carroll - alicia en el país de las maravillas

una obra de arte, un libro inmortal... pero creo que em pasa como si fuese poesía, que no lo entiendo mucho. y em da rabia, pero quiero pilalrle ma´s cosas al libro. me pierdo con las alegorías, con las metáforas y con las comparaciones tan sutiles... o no. pero claro, como me encanta liarme, pues le dy más vueltas de las estrictamente encesarias y acabo por dudar tanto que no sé ué quiere decirme el autor.

en esta edición hay unos bonitos dibujos hechos por marta gómez-pintado. son curiosos y me gustan bastante.

el texto es claro, conciso, simple, fácil de entender... pero lo complicado es el significado que da el autor a cada personaje que aparece, cada situación imposible de darse y cada conversación, digna de ser mantenida por dalí mismo.

merece la pena leerlo cada varios años para ir viendo más cosas cada vez. ya diré qué pasa en la siguiente relectura.

aleksandr oparin - el origen de la vida

un clásico entre los clásicos. de finales del siglo xix nos viene esta pequeña joya de la ciencia, que no de la literatura. es de lectrua recomendada a mucha gente curiosa y, debería ser obligada, a todo licenciado en biología, química, farmacia, medicina y similares.

es incríble cómo una persona empieza a pensar esas cosas y nos damos perfectamente cuenta de cómo hemos evolucionado ya que estamos hablando de los escritos de uno de los cientficos más eminentes del siglo xix en todo el mundo y nos aclara cosas que son obviedades para nosotros (los que hemos hecho una carrera de ciencias de la vida), nos habla de grandes y receintes descubrimientos cuando nos comenta cosas que me han explicado a mí en la egb, con 10-12 años.

a veces es un poco aburrido porque el paartado de la literatura no era su fuerte, eso está claro, pero, de todas formas, un libro para curiosos.

hitonari tsuji - el buda blanco

un libro de lso de cuesta arriba. y con eso quiero decir exactamente lo contrario de lo que estáis pensando: no es que se me haya hecho cuesta arriba su lectura, sino que va de menos a más. al empezarlo, los primeros capítulos no me gustaban del todo, le veía algo raro. es como un sillón nuevo: te sientas y no tiene hecha tu forma, pero conforme sigues, lo amoldas y al final es el más cómodo. joe, vaya metáfora más homeriana, ¿no?

el tema más recurrente es la muerte, pero vemos que explica mucho de la filosofía de vida japonesa, del carácter de esa gente tan alejada de nosotros los europeos (y más de los mediterráneos) en todos los sentidos de la palabra alejada.

me gusta mucho su naturalidad, sus explicaciones, sus pensamientos fúnebres y tétricos sobre las visiones de la gente del más allá, la explicación simplista y fácil de entender y adoptar de la reencarnación...

merece la pena y es bonito. otro acierto.

guy delisle - crónicas birmanas

como el anterior, otra obra de arte. vivió el autor un añito en birmania y se dedicó a moverse por la ciudad, por el paíos y por la mentalidad de los birmanos y de los expat criando a su bebé.

la diferencia de este libro con el de pyongyang es que yo estuve en birmania y entonces, claro, esto me trae nuos recuerdos y veo unas cosas que viví allí. es como el libro de may tan de más abajo, que me gustó más por el hecho de recordarme unas buenas cosas de mi vida.

merece la pena ver cómo se oprimen a las personas en beneficio de una idea estúpida y absurda. cómo funciona una de las dictaduras más radicales del mundo que tiene empobrecido a un país que es el primer productor mundial de rubíes de la más alta calidad, que tiene ingentes minas de otras piedras preciosas, petróleo en sus aguas, tierra fértil a más no poder, una fuente de turismo impresionante... vamos, que podría ser un lugar próspero y feliz... pero hay una dictadura militar de locos.

una pena, una grandísima pena que guy delisle se ha encargado de denunciar como pocos lo han hecho en el mundo.

hacen falta más libros así.

guy delisle - pyongyang

tan simple título como la portada. una simpleza demasiado cruel como para ser creída cierta y no una novela de ciencia ficción. bien podría tratarse de la novela 1984, de orwell, pero no, esto no es ficción, es realidad. descrita con una fina (finísima, en ocasiones) ironía por parte del dibujante canadiense.

el libro debe ser leído, debe exponerse en las escuelas, hay que saber qué pasa en uno de los países más tiranizados del mundo, donde guy fue a vivir un tiempo y nos narra de uan forma amena, divertida y clara lo que vio, lo que vivió y lo que sintió en una cárcel tan grande como es corea del norte.

los dibujos son divertidos y simples, no es que sea un cómic que vaya a destacar por su grafismo, sino que lo hace más por su contenido moral.

para mi gusto, una obra de arte. además, se lee en unos pocos ratos. va enganchando, va contando anécdotas sueltas que formaban su día a día en pyongyang y sus viajes por el país. muy bueno.

spencer johnson - ¿quién se ha llevado mi queso?

un libro de ésos de autoayuda. sí, suena un poco despectivo. no creo que sean malos, pero sí que em cuesta encontrarles su utilidad, aunque estoy seguro de que mucha gente la verá y no lo critico lo más mínimo, me parece estupendo que cada cual le saque provecho a lo que quiera/pueda. yo no puedo, no lo hago... eso que me pierdo.

lo que cuenta el libro es algo que, más o menos, ya he llevado a cabo en mi vida. eso sí, es una estupenda metáfora para el sistema de funcionarios español. es más, deberían regalárselo a cada funcionario que consiga una plaza de por vida (ese contrato no está especificado, lo llaman indefinido, pero es "deporvida"). el caso es que es útil si sabes aprovecharlo bien o si eres uno de los liliputienses del libro. si eres un ratón, puedes sacar algunas cosas más, pero no lo veo de utilidad.

eso sí, lo que menos me ha gustado del libro, es más, he de decir que me ha parecido un feo detalle, es decir que aquellos a los que no les ha gustado el libro o no le han dado importancia han salido perdiendo en sus vidas... como si los que lo han leído y dicen que "les ha cambiado la vida" fuesen ahora mejores personas que los que lo hemos leído sin oficio ni beneficio o los que ni siquiera lo han leído.

en fin, en cuanto a nivel literario, mejor ni lo comento porque es sólo un libro escrito por un psicólogo, no por un escrito. o es psiquiatra?

me ha gustado leerlo porque está siendo un superventas y quería saber de qué iba la cosa. pero ya lo sé. son esas cosas que ni fu ni fa pero que tienes que hacerlas. ea, pues hecha está.

yasunari kawabata - primera nieve en el monte fuji

una serie de relatos cortos del premio nobel japonés que van de menos a más (casi ordenados a la perfección).

creo que al principio no me gustó más por no entenderlo. desde mi punto de vista, es algo así como el juan ramón jiménez japonés. una pasada lo bonito que escribe, la precisión para describirte un japón que ha pasado y unos personajes en los que se mete hasta los higadillos para que veamos cómo funcionan sus cerebros. es poesía hecha prosa (bueno, el último relato es una obra de teatro).

merece la pena disfrutar con su lectura y, a todo aquel al que le guste lo japonés, está de enhorabuena si se encuentra con este libro por delante y tiene tiempo y tranquilidad para leerlo. a veces hay pasajes tan bonitos que se releen. y no sólo dos veces.

por contra, te encuentras situaciones en las que puede hacerse demasiado denso, como una niebla en la que sabes que hay cosas bonitas pero no las ves porque está la niebla ahí, siendo la niebla una emzcla de tu incapacidad para descifrar lo que realmente quiere decir y, también, su forma de decirlo. ojo... con lo de incapacidad me refiero a la mía, he usado tu como la de cualquier persona que, como yo, se enceuntre con este problema. porque em pasa eso, a veces no veo la belleza de los textos porque me quedo pensando en lo que realmente ha querido decir. me atasco demasiado y no disfruto lo que debiera. y, por supuesto, habrá quien lo aproveche mucho más que yo.

en cualquier caso, una literatura diferente que merece la pena ser probada.

giani stuparich - la isla

compré este libro por la portada. esa imagen marinera de una foto en blanco y negro de un abrquito epsquero con una playa boscosa de fondo... eso no se puede dejar pasar y menos si tiene un título tan marino como la isla.

me ha gustado bastante. es un cuadro precioso del amor de una persona por el mar al mismo tiempo que una duda constante entre saber quién de los dos protagonistas está enfermo y quién es el sano. es muy breve, casi un relato y vas avanzando sin saber a dónde quiere llevarte el libro hasta que al final ves que lo importante no es la meta, sino el camino, como decía ya hace siglos antonio machado (y luego lo cantaron ibáñez o serrat, entre otros).

vuelvo a encontrarme algunos errores de edición (varias tildes, sólo 2 o 3) que no entiendo cómo es que cada vez es más frecuente. ¿nadie se dedica a revisar los libros antes de publicarlos?

propongo desde aquí a las editoriales que me den un libro al mes. por cada falta de ortografía que yo detecte, que me paguen una cantidad. y por cada falta que no detecte, se la pago yo a ellos. estoy dispuesto.

en fin, que el libro está bien. bastante bien.

paul auster - el cuaderno rojo

como es de paul auster, pues lo compré por curiosidad, pero nunca había oído hablar de este libro. una pequeña joyita. si baja en cuanto a novela es porque no lo es. es una recopilación dea anécdotas curiosas dirigidas por el azar, que tiene más que ver en nuestras vidas de lo que la gente supone. aunque claro, hay quien dice que el azar no existe, que es el destino... pero si lo has escrito tú previamente... entonces es azar, ¿no? porque lo diriges tú.

en fin, para eso hay una larga discusión.

es un libro muy recomendable porque es fácil de leer y puede dar pie a muchas historias, charlas en días de lluvia y, además, entretiene un ratillo.

preferible leer una historia cada día, no como he hecho yo, que me lo he leído en dos sentadas. más despacito se aprovecha más. y cunde más. y gusta más (intuyo).

george orwell - 1984

una obra de arte escrita. lo malo es que deprime. te emtes en la historia y ves que las cosas que nerra, increíbles si viviésemos en un mundo normal, las vemos en el libro y las extrapolamos a lo que está pasando en multitud de países cuando llevamos ya casi una década de este tan cacareado siglo xxi.

las torturas de los estadounidenses en la guerra de irak pasada, la cárcel de guantánamo, la libertad que hay en países como cuba, venezuela, pakistán... y ni hablar de corea del norte o de las dictaduras que se dispersan por toda áfrica. incluso en españa y en la supuesta europa occidental y primer mundo desarrollado hay manipulaciones de los medios de comunicación, tergiversación de las noticias, el gobierno siempre dice datos positivos y maquilla los negativos...

el libro, como libro, se puede hacer un poco espesito por las largas narraciones del ideario político del Partido, pero si vamos leyendo y pensando en lo que dice, se lee en un pliqui por la sensación de angustia, de persecución, de sentirse observado y vigilado, por las esperanzas de una salida a un nuevo mundo, por las caídas y recaídas, por las traiciones y las amistades...

deberíamos leerlo a los 18 años, cuando se supone que empezamos a pensar por nosotros mismos. pero claro, si nos obligan, pasa con grandes libros que no me gustaronporque estaba obligadoa leerlos pero luego, cuando los he leído libremente, los he disfrutado (las leyendas de bécquer, flush de virginia wolf y alguno que otro más).

lectura muy muy recomendada. pero hay que hacerlo con la mente abierta, que este libro no sólo es lectura sino enseñanza.

álvaro colomer - los bosques de upsala

curioso libro. va de menos a más pero a velocidad de vértigo porque, con el primer capítulo, quería dejarlo o tomar speed, porque era soporífero. sin embargo, conforme avanzas, engancha más y más. y eso me gusta.

hombre, no llega a ser uno de esos libros que quieres releerte al cabo de unos años porque es más bien monotemático y, aunque describe un problema social bastante bien desde el punto de vista del autor o del protagonista; no sé si es su idea o proyecta un pensamiento hipotético hacia el protagonista del libro, lo cual me parecería digno de admiración porque lo hace realmente bien.

se lee bastanta fácil y no es muy extenso, por lo que recomiendo el esfuerzo incial. superarlo tiene premio.

amy tan - un lugar llamado nada

segundo libro que cojo al azar totalmente y acierto. esta vez lo elegí sólo por la foto de la portada. la vi y me acordé de los pescadores birmanos del lago inle, en el centro del país. y acerté, eso es.

el libro es una novela de viajes. un viaje de un grupo, con sus afectos, sus enfados, sus historias personales y sus vidas llevadas a una situación más o menos extrema.

lo que más me gusta del libro es que es ameno, cuenta una historia, tiene varios puntos de humor graciosos y, sobre todo, nos habla, a través de la autora, una estadounidense de origen asiático, de la historia, la gente y la cultura de zonas de china y, luego, de birmania.

creo que me he dejado llevar un poco por el recuerdo de mi viaje por birmania para ir adaptando el libro a mis recuerdos. así, encajaba mejor en mi cerebro y me gustaba más. mucho más.

sobre la crítica a la junta militar de birmania... me gusta cómo lo hace. con la verdad, contando cosas y hablando del trabajo que hacen esos energúmenos y cómo lo llevan a cabo. se narran algunas atrocidades que dejan la sangre helada... especialmente si los que la cuentan son birmanos. en boca de los americanos suena más trágico y eso le quita "espectacularidad" (¿?).

en fin, que si alguien ha ido pro esa zona, ha empatizado con la causa birmana (hoy me ha llegado una camiseta que he comprado por internet a favor de aung san suu kyi) y le gustan los viajes... que se lea el libro. merece la pena.

p.d.: comete 7 faltas, entre laísmos y leísmos.

katherine neville - el fuego

vaya tostón. porque soy como soy y empecé a leerlo por "el ocho" y ya me autocastigué con que tenía que acabármelo. vaya peñazo. vaya fantasía desbordada la de la autora... como ay describí en una entrada de mi blog, lo comparo con la peli de misión imposible en la que pelean cone spadas montados en motos de carreras o saltan de un tren de alta velocidad a toda pastilla a un helicóptero (¿o es al revés?) dentro de un túnel... acciones inverosímiles. nada, que ala autora le han dado delirios de grandeza y se le ha ido la pinza.

además, hay un fallo como es el de hablar de la profundidad en las miradas de un cuadro babilónico, es decir, de una época en la que aún no se dominaba ninguna técnica para dar profundidad a los ojos de los personajes de un cuadro (ni siquiera los egipcios, algunos miles de años después, lo habían conseguido; y los bizantinos o románicos, otros miles después, empezaron a pintar figuras de frente...)

es hastiante la forma de referirse a los ojos de la gente, siempre son profundos, insondables, eternos, infinitos... y, por supuesto, nadie tiene los ojos marrón claro. o son naranjas o azules o verdes o grises o bicolores.

el colmo es que, la editorial, no ha sabido diferenciar entre "solo" y "sólo". no han colocado ni una tilde en todo el libro a la palabra SOLO cuando, muchas veces, si no la mayoría, debería llevarla. he escrito a la editorial pero se han pasado mi crítica por el forro, así que recomiendo no comprar libros de la editorial plaza y janés.

recomendable no perder el tiempo en leerlo. quedaos con el ocho y punto.

katherine neville - el ocho

una novela bastante extensa pero bien llevada. mezcla distintos tiempos históricos para ir entrelazando los flecos de una curiosa trama que utiliza un poco de amor, otro poco de misticismo, otro de historia (más o menos real) y algo de acción. el libro, desde luego, vale para una peli de hollywood, eso es innegable.

como libro, pues se podrían mejorar algunas cosas, pero bueno, le doy una nota más que aprobada. eso sí, esta edición es horrible, llena de errores de acentuación, varias faltas de ortografía (exclavitud, por ejemplo) y frecuentes fallos en la puntuación.

pero el libro, para un veranito en la playa, está muy bien. lástima que no pueda decir lo mismo de su continuación, EL FUEGO, pero eso lo haré en el siguiente post.

Åsa larsson - aurora boreal

uno de esos libros que se compran por curiosidad y enganchan de verdad. una novela negra con una historieta bien llevada, un poco extraña pero curiosa y verosímil.

las dos cosas que más me han gustado del libro han sido cómo está escrito, que no es el típico bestseller, le veo algo más... o quizás algo más elaborado. me ha gustado. y lo otro es las descripciones de su tierra natal: el norte de suecia. además de ser una zona que me encantaría conocer (o quizás debería decir que me encantará conocer), habla sobre lo que ella vivió de pqueña, describe los pueblos, las casas, la forma de vida... y me gsutan los personajes con sus formas de actuar y de pensar, sus estereotipos, tal vez demasiado típicos en algunos casos como el fiscal, pero entrañables en otros como el vecino viudo.

lo recomiendo. lo más extraño/curioso/deleznable es una nota que pone que es "la novela que mantuvo toda una noche despierto a stieg larsson", el de la trilogía millenium que tan de moda está ahora

graham greene - el americano tranquilo

llevo un principio de verano de ávido lector. ha habido algunas decepciones, algún recuerdo de libros ya leídos y nuevos descubrimientos para bien y para mal. desde luego, este descubrimiento lo pongo en los de para muy bien. no estaba muy seguro tras no haberme encontrado a gusto leyendo el tercer hombre, hace un año y pico (poco antes de empezar este blog), pero este hallazgo me ha hecho admirar de nuevo a graham greene.

es una novela en la que hay un triángulo con 3 esquinas/personajes en las que cada uno es de un continente y cada uno tiene una personalidad absolutamente diferente a las otras dos y, sin embargo, se complementan, se llevan, se tratan, se aman, se envidian y se odian. y todo junto en una descripción muy buena de un conflicto no demasiado alejado de nuestros días en una cultura muy diferente a la nuestra.

merece mucho la pena, tanto por la historia como por las situaciones, los momentos que lees y lo ves en tu cabeza como una fotografía llena de arte, de ideas transmitidas y de denuncia hecha. es, además de todo esto, una encendida crítica al belicismo de los "países salvadores del mundo", los europeos y los norteamericanos.

recomendado.

patricia highsmith - la coartada perfecta

otro librito del verano. son varios relatos cortos de novela policíaca en los que el prota suele ser el asesino.

me gusta mucho la elbaoración de lso casos, la de veultas que da una cosa que parece hecha y clara y, de repente... no tiene nada de lo que pensabas y es todo lo contrario.

está muy bien elaborado. me gustó el libro. como decía vidal, viene muy bien uno de estos así en plan "limpieza cerebral" entre libro profundo y libro profundo, jejeje.

edgar allan poe - relatos varios

otro de esos libros de verano de hace unos años. tiene 6 o 7 relatos del maestro del miedo: edgar allan poe. uno de los mejores escritores que he leído en mi vida.

en este libro nos encontramos con obras de arte como el corazón delator, el barril de amontillado, el gato negro, ligeia, la caída de la casa de usher (que da título al volumen) o el pozo y el péndulo. también está la muerte de la máscara roja.

sus descripciones de sentimientos, miedos, terrores, ideas obsesivas con al muerte... increíbles. merece la pena leer prácticamente todo lo que escribió este genio de la literatura universal, uno de mis predilectos.

altamente recomendable.

juan rulfo - pedro páramo

después de mucho oír habalr sobre este libro, me decidí atacarlo. la verdad es que me ha defraudado un poco, pero lo achaco a mi estrechez de miras y de entendimiento. resulta que tiene una prosa que es como el platero y yo de juan ramón jiménez, poesía pura. da gusto leer las descripciones, las metáforas, las comparaciones, la narración, cualquier cosa en general. lo lees y no sólo suena bien, además, transmite unas connotacioens que me llegaron muy dentro. ene se aspecto em gustó mucho.

sin embargo, tiene en la trama una mezcla de surrealismo, mensajes subliminales a través de la poética prosa que usa, descrpciones oníricas que se funden con la realidad de la historia que cuenta... y eso se me hace un poco lioso. demasiado enrevesado.

que eso le da mayor poder al libro, eso hace que sea más artístico... no lo niego. pero yo, como lector normal, me veo un poco inferior al escritor. no entiendo lo que quiere decirme del todo. capto la idea, el mensaje, pero se me escapan los matices. y los matices... ay los matices! a veces lo son todo.

en resumen: me daré una segunda oportunidad dentro de unos años.