como es de paul auster, pues lo compré por curiosidad, pero nunca había oído hablar de este libro. una pequeña joyita. si baja en cuanto a novela es porque no lo es. es una recopilación dea anécdotas curiosas dirigidas por el azar, que tiene más que ver en nuestras vidas de lo que la gente supone. aunque claro, hay quien dice que el azar no existe, que es el destino... pero si lo has escrito tú previamente... entonces es azar, ¿no? porque lo diriges tú.
en fin, para eso hay una larga discusión.
es un libro muy recomendable porque es fácil de leer y puede dar pie a muchas historias, charlas en días de lluvia y, además, entretiene un ratillo.
preferible leer una historia cada día, no como he hecho yo, que me lo he leído en dos sentadas. más despacito se aprovecha más. y cunde más. y gusta más (intuyo).
lo que me voy leyendo, lo que cae en mis manos, lo que me recomiendan personas o enlazan otros libros. algún día me será útil. mientras tanto, me entretiene.
lunes, 28 de diciembre de 2009
jueves, 24 de diciembre de 2009
george orwell - 1984
una obra de arte escrita. lo malo es que deprime. te emtes en la historia y ves que las cosas que nerra, increíbles si viviésemos en un mundo normal, las vemos en el libro y las extrapolamos a lo que está pasando en multitud de países cuando llevamos ya casi una década de este tan cacareado siglo xxi.
las torturas de los estadounidenses en la guerra de irak pasada, la cárcel de guantánamo, la libertad que hay en países como cuba, venezuela, pakistán... y ni hablar de corea del norte o de las dictaduras que se dispersan por toda áfrica. incluso en españa y en la supuesta europa occidental y primer mundo desarrollado hay manipulaciones de los medios de comunicación, tergiversación de las noticias, el gobierno siempre dice datos positivos y maquilla los negativos...
el libro, como libro, se puede hacer un poco espesito por las largas narraciones del ideario político del Partido, pero si vamos leyendo y pensando en lo que dice, se lee en un pliqui por la sensación de angustia, de persecución, de sentirse observado y vigilado, por las esperanzas de una salida a un nuevo mundo, por las caídas y recaídas, por las traiciones y las amistades...
deberíamos leerlo a los 18 años, cuando se supone que empezamos a pensar por nosotros mismos. pero claro, si nos obligan, pasa con grandes libros que no me gustaronporque estaba obligadoa leerlos pero luego, cuando los he leído libremente, los he disfrutado (las leyendas de bécquer, flush de virginia wolf y alguno que otro más).
lectura muy muy recomendada. pero hay que hacerlo con la mente abierta, que este libro no sólo es lectura sino enseñanza.
domingo, 29 de noviembre de 2009
álvaro colomer - los bosques de upsala
curioso libro. va de menos a más pero a velocidad de vértigo porque, con el primer capítulo, quería dejarlo o tomar speed, porque era soporífero. sin embargo, conforme avanzas, engancha más y más. y eso me gusta.
hombre, no llega a ser uno de esos libros que quieres releerte al cabo de unos años porque es más bien monotemático y, aunque describe un problema social bastante bien desde el punto de vista del autor o del protagonista; no sé si es su idea o proyecta un pensamiento hipotético hacia el protagonista del libro, lo cual me parecería digno de admiración porque lo hace realmente bien.
se lee bastanta fácil y no es muy extenso, por lo que recomiendo el esfuerzo incial. superarlo tiene premio.
hombre, no llega a ser uno de esos libros que quieres releerte al cabo de unos años porque es más bien monotemático y, aunque describe un problema social bastante bien desde el punto de vista del autor o del protagonista; no sé si es su idea o proyecta un pensamiento hipotético hacia el protagonista del libro, lo cual me parecería digno de admiración porque lo hace realmente bien.
se lee bastanta fácil y no es muy extenso, por lo que recomiendo el esfuerzo incial. superarlo tiene premio.
martes, 15 de septiembre de 2009
amy tan - un lugar llamado nada
segundo libro que cojo al azar totalmente y acierto. esta vez lo elegí sólo por la foto de la portada. la vi y me acordé de los pescadores birmanos del lago inle, en el centro del país. y acerté, eso es.
el libro es una novela de viajes. un viaje de un grupo, con sus afectos, sus enfados, sus historias personales y sus vidas llevadas a una situación más o menos extrema.
lo que más me gusta del libro es que es ameno, cuenta una historia, tiene varios puntos de humor graciosos y, sobre todo, nos habla, a través de la autora, una estadounidense de origen asiático, de la historia, la gente y la cultura de zonas de china y, luego, de birmania.
creo que me he dejado llevar un poco por el recuerdo de mi viaje por birmania para ir adaptando el libro a mis recuerdos. así, encajaba mejor en mi cerebro y me gustaba más. mucho más.
sobre la crítica a la junta militar de birmania... me gusta cómo lo hace. con la verdad, contando cosas y hablando del trabajo que hacen esos energúmenos y cómo lo llevan a cabo. se narran algunas atrocidades que dejan la sangre helada... especialmente si los que la cuentan son birmanos. en boca de los americanos suena más trágico y eso le quita "espectacularidad" (¿?).
en fin, que si alguien ha ido pro esa zona, ha empatizado con la causa birmana (hoy me ha llegado una camiseta que he comprado por internet a favor de aung san suu kyi) y le gustan los viajes... que se lea el libro. merece la pena.
p.d.: comete 7 faltas, entre laísmos y leísmos.
el libro es una novela de viajes. un viaje de un grupo, con sus afectos, sus enfados, sus historias personales y sus vidas llevadas a una situación más o menos extrema.
lo que más me gusta del libro es que es ameno, cuenta una historia, tiene varios puntos de humor graciosos y, sobre todo, nos habla, a través de la autora, una estadounidense de origen asiático, de la historia, la gente y la cultura de zonas de china y, luego, de birmania.
creo que me he dejado llevar un poco por el recuerdo de mi viaje por birmania para ir adaptando el libro a mis recuerdos. así, encajaba mejor en mi cerebro y me gustaba más. mucho más.
sobre la crítica a la junta militar de birmania... me gusta cómo lo hace. con la verdad, contando cosas y hablando del trabajo que hacen esos energúmenos y cómo lo llevan a cabo. se narran algunas atrocidades que dejan la sangre helada... especialmente si los que la cuentan son birmanos. en boca de los americanos suena más trágico y eso le quita "espectacularidad" (¿?).
en fin, que si alguien ha ido pro esa zona, ha empatizado con la causa birmana (hoy me ha llegado una camiseta que he comprado por internet a favor de aung san suu kyi) y le gustan los viajes... que se lea el libro. merece la pena.
p.d.: comete 7 faltas, entre laísmos y leísmos.
miércoles, 12 de agosto de 2009
katherine neville - el fuego
vaya tostón. porque soy como soy y empecé a leerlo por "el ocho" y ya me autocastigué con que tenía que acabármelo. vaya peñazo. vaya fantasía desbordada la de la autora... como ay describí en una entrada de mi blog, lo comparo con la peli de misión imposible en la que pelean cone spadas montados en motos de carreras o saltan de un tren de alta velocidad a toda pastilla a un helicóptero (¿o es al revés?) dentro de un túnel... acciones inverosímiles. nada, que ala autora le han dado delirios de grandeza y se le ha ido la pinza.
además, hay un fallo como es el de hablar de la profundidad en las miradas de un cuadro babilónico, es decir, de una época en la que aún no se dominaba ninguna técnica para dar profundidad a los ojos de los personajes de un cuadro (ni siquiera los egipcios, algunos miles de años después, lo habían conseguido; y los bizantinos o románicos, otros miles después, empezaron a pintar figuras de frente...)
es hastiante la forma de referirse a los ojos de la gente, siempre son profundos, insondables, eternos, infinitos... y, por supuesto, nadie tiene los ojos marrón claro. o son naranjas o azules o verdes o grises o bicolores.
el colmo es que, la editorial, no ha sabido diferenciar entre "solo" y "sólo". no han colocado ni una tilde en todo el libro a la palabra SOLO cuando, muchas veces, si no la mayoría, debería llevarla. he escrito a la editorial pero se han pasado mi crítica por el forro, así que recomiendo no comprar libros de la editorial plaza y janés.
recomendable no perder el tiempo en leerlo. quedaos con el ocho y punto.
además, hay un fallo como es el de hablar de la profundidad en las miradas de un cuadro babilónico, es decir, de una época en la que aún no se dominaba ninguna técnica para dar profundidad a los ojos de los personajes de un cuadro (ni siquiera los egipcios, algunos miles de años después, lo habían conseguido; y los bizantinos o románicos, otros miles después, empezaron a pintar figuras de frente...)
es hastiante la forma de referirse a los ojos de la gente, siempre son profundos, insondables, eternos, infinitos... y, por supuesto, nadie tiene los ojos marrón claro. o son naranjas o azules o verdes o grises o bicolores.
el colmo es que, la editorial, no ha sabido diferenciar entre "solo" y "sólo". no han colocado ni una tilde en todo el libro a la palabra SOLO cuando, muchas veces, si no la mayoría, debería llevarla. he escrito a la editorial pero se han pasado mi crítica por el forro, así que recomiendo no comprar libros de la editorial plaza y janés.
recomendable no perder el tiempo en leerlo. quedaos con el ocho y punto.
jueves, 6 de agosto de 2009
katherine neville - el ocho
una novela bastante extensa pero bien llevada. mezcla distintos tiempos históricos para ir entrelazando los flecos de una curiosa trama que utiliza un poco de amor, otro poco de misticismo, otro de historia (más o menos real) y algo de acción. el libro, desde luego, vale para una peli de hollywood, eso es innegable.
como libro, pues se podrían mejorar algunas cosas, pero bueno, le doy una nota más que aprobada. eso sí, esta edición es horrible, llena de errores de acentuación, varias faltas de ortografía (exclavitud, por ejemplo) y frecuentes fallos en la puntuación.
pero el libro, para un veranito en la playa, está muy bien. lástima que no pueda decir lo mismo de su continuación, EL FUEGO, pero eso lo haré en el siguiente post.
como libro, pues se podrían mejorar algunas cosas, pero bueno, le doy una nota más que aprobada. eso sí, esta edición es horrible, llena de errores de acentuación, varias faltas de ortografía (exclavitud, por ejemplo) y frecuentes fallos en la puntuación.
pero el libro, para un veranito en la playa, está muy bien. lástima que no pueda decir lo mismo de su continuación, EL FUEGO, pero eso lo haré en el siguiente post.
miércoles, 5 de agosto de 2009
Åsa larsson - aurora boreal
uno de esos libros que se compran por curiosidad y enganchan de verdad. una novela negra con una historieta bien llevada, un poco extraña pero curiosa y verosímil.
las dos cosas que más me han gustado del libro han sido cómo está escrito, que no es el típico bestseller, le veo algo más... o quizás algo más elaborado. me ha gustado. y lo otro es las descripciones de su tierra natal: el norte de suecia. además de ser una zona que me encantaría conocer (o quizás debería decir que me encantará conocer), habla sobre lo que ella vivió de pqueña, describe los pueblos, las casas, la forma de vida... y me gsutan los personajes con sus formas de actuar y de pensar, sus estereotipos, tal vez demasiado típicos en algunos casos como el fiscal, pero entrañables en otros como el vecino viudo.
lo recomiendo. lo más extraño/curioso/deleznable es una nota que pone que es "la novela que mantuvo toda una noche despierto a stieg larsson", el de la trilogía millenium que tan de moda está ahora
las dos cosas que más me han gustado del libro han sido cómo está escrito, que no es el típico bestseller, le veo algo más... o quizás algo más elaborado. me ha gustado. y lo otro es las descripciones de su tierra natal: el norte de suecia. además de ser una zona que me encantaría conocer (o quizás debería decir que me encantará conocer), habla sobre lo que ella vivió de pqueña, describe los pueblos, las casas, la forma de vida... y me gsutan los personajes con sus formas de actuar y de pensar, sus estereotipos, tal vez demasiado típicos en algunos casos como el fiscal, pero entrañables en otros como el vecino viudo.
lo recomiendo. lo más extraño/curioso/deleznable es una nota que pone que es "la novela que mantuvo toda una noche despierto a stieg larsson", el de la trilogía millenium que tan de moda está ahora
martes, 4 de agosto de 2009
graham greene - el americano tranquilo
llevo un principio de verano de ávido lector. ha habido algunas decepciones, algún recuerdo de libros ya leídos y nuevos descubrimientos para bien y para mal. desde luego, este descubrimiento lo pongo en los de para muy bien. no estaba muy seguro tras no haberme encontrado a gusto leyendo el tercer hombre, hace un año y pico (poco antes de empezar este blog), pero este hallazgo me ha hecho admirar de nuevo a graham greene.
es una novela en la que hay un triángulo con 3 esquinas/personajes en las que cada uno es de un continente y cada uno tiene una personalidad absolutamente diferente a las otras dos y, sin embargo, se complementan, se llevan, se tratan, se aman, se envidian y se odian. y todo junto en una descripción muy buena de un conflicto no demasiado alejado de nuestros días en una cultura muy diferente a la nuestra.
merece mucho la pena, tanto por la historia como por las situaciones, los momentos que lees y lo ves en tu cabeza como una fotografía llena de arte, de ideas transmitidas y de denuncia hecha. es, además de todo esto, una encendida crítica al belicismo de los "países salvadores del mundo", los europeos y los norteamericanos.
recomendado.
es una novela en la que hay un triángulo con 3 esquinas/personajes en las que cada uno es de un continente y cada uno tiene una personalidad absolutamente diferente a las otras dos y, sin embargo, se complementan, se llevan, se tratan, se aman, se envidian y se odian. y todo junto en una descripción muy buena de un conflicto no demasiado alejado de nuestros días en una cultura muy diferente a la nuestra.
merece mucho la pena, tanto por la historia como por las situaciones, los momentos que lees y lo ves en tu cabeza como una fotografía llena de arte, de ideas transmitidas y de denuncia hecha. es, además de todo esto, una encendida crítica al belicismo de los "países salvadores del mundo", los europeos y los norteamericanos.
recomendado.
miércoles, 10 de junio de 2009
patricia highsmith - la coartada perfecta
otro librito del verano. son varios relatos cortos de novela policíaca en los que el prota suele ser el asesino.
me gusta mucho la elbaoración de lso casos, la de veultas que da una cosa que parece hecha y clara y, de repente... no tiene nada de lo que pensabas y es todo lo contrario.
está muy bien elaborado. me gustó el libro. como decía vidal, viene muy bien uno de estos así en plan "limpieza cerebral" entre libro profundo y libro profundo, jejeje.
me gusta mucho la elbaoración de lso casos, la de veultas que da una cosa que parece hecha y clara y, de repente... no tiene nada de lo que pensabas y es todo lo contrario.
está muy bien elaborado. me gustó el libro. como decía vidal, viene muy bien uno de estos así en plan "limpieza cerebral" entre libro profundo y libro profundo, jejeje.
viernes, 5 de junio de 2009
edgar allan poe - relatos varios
otro de esos libros de verano de hace unos años. tiene 6 o 7 relatos del maestro del miedo: edgar allan poe. uno de los mejores escritores que he leído en mi vida.
en este libro nos encontramos con obras de arte como el corazón delator, el barril de amontillado, el gato negro, ligeia, la caída de la casa de usher (que da título al volumen) o el pozo y el péndulo. también está la muerte de la máscara roja.
sus descripciones de sentimientos, miedos, terrores, ideas obsesivas con al muerte... increíbles. merece la pena leer prácticamente todo lo que escribió este genio de la literatura universal, uno de mis predilectos.
altamente recomendable.
en este libro nos encontramos con obras de arte como el corazón delator, el barril de amontillado, el gato negro, ligeia, la caída de la casa de usher (que da título al volumen) o el pozo y el péndulo. también está la muerte de la máscara roja.
sus descripciones de sentimientos, miedos, terrores, ideas obsesivas con al muerte... increíbles. merece la pena leer prácticamente todo lo que escribió este genio de la literatura universal, uno de mis predilectos.
altamente recomendable.
miércoles, 27 de mayo de 2009
juan rulfo - pedro páramo
después de mucho oír habalr sobre este libro, me decidí atacarlo. la verdad es que me ha defraudado un poco, pero lo achaco a mi estrechez de miras y de entendimiento. resulta que tiene una prosa que es como el platero y yo de juan ramón jiménez, poesía pura. da gusto leer las descripciones, las metáforas, las comparaciones, la narración, cualquier cosa en general. lo lees y no sólo suena bien, además, transmite unas connotacioens que me llegaron muy dentro. ene se aspecto em gustó mucho.
sin embargo, tiene en la trama una mezcla de surrealismo, mensajes subliminales a través de la poética prosa que usa, descrpciones oníricas que se funden con la realidad de la historia que cuenta... y eso se me hace un poco lioso. demasiado enrevesado.
que eso le da mayor poder al libro, eso hace que sea más artístico... no lo niego. pero yo, como lector normal, me veo un poco inferior al escritor. no entiendo lo que quiere decirme del todo. capto la idea, el mensaje, pero se me escapan los matices. y los matices... ay los matices! a veces lo son todo.
en resumen: me daré una segunda oportunidad dentro de unos años.
sin embargo, tiene en la trama una mezcla de surrealismo, mensajes subliminales a través de la poética prosa que usa, descrpciones oníricas que se funden con la realidad de la historia que cuenta... y eso se me hace un poco lioso. demasiado enrevesado.
que eso le da mayor poder al libro, eso hace que sea más artístico... no lo niego. pero yo, como lector normal, me veo un poco inferior al escritor. no entiendo lo que quiere decirme del todo. capto la idea, el mensaje, pero se me escapan los matices. y los matices... ay los matices! a veces lo son todo.
en resumen: me daré una segunda oportunidad dentro de unos años.
lunes, 25 de mayo de 2009
muriel barbery - la piel del erizo
no sé por qué, pero el título me llamó la atención. y ahora, en un fin de semana en milán, ha caído. entre aeropuerto, aviones y cafelitos y parques italianos... cayó entero.
es curioso, cuanto menos. son personajes que no se corresponden con la normalidad a la que estamos acostumbrados rodeados de los estereotipos más reconocibles de la alta sociedad y el esnobismo. sin emabrgo, veo pretenciosidad en el lenguaje, excesos de profundidad cuando no viene a cuento y muchas veces no me sentía en absoluto identificado con las aseveraciones casi dogmáticas que elaboraba la mente de la protagonista.
sin embargo, otras veces sí que se veían descripciones de la bondad, la estupidez o la hipocresía. y eso no es fácil. así que nos quedamos con que es un buen libro pero...
es curioso, cuanto menos. son personajes que no se corresponden con la normalidad a la que estamos acostumbrados rodeados de los estereotipos más reconocibles de la alta sociedad y el esnobismo. sin emabrgo, veo pretenciosidad en el lenguaje, excesos de profundidad cuando no viene a cuento y muchas veces no me sentía en absoluto identificado con las aseveraciones casi dogmáticas que elaboraba la mente de la protagonista.
sin embargo, otras veces sí que se veían descripciones de la bondad, la estupidez o la hipocresía. y eso no es fácil. así que nos quedamos con que es un buen libro pero...
miércoles, 20 de mayo de 2009
molière - tartufo
una de esas compras que haces porque ves un libro con una encuadernación cutrecilla pero que casi te lo regalan (no sé si me costó uno o dos euros... empiezo a pensar que me mola que la gente no lea porque si no... de otros precios hablaríamos).
el caso es que este libro es de esos intemporales, que se escribieron hace más de 400 años (a mediados del siglo XVII) pero que bien podrían haberse escrito antesdeayer.
nos habla de la hipocresía, del engaño, de cómo la adulación se gana a la gente de bien, torciéndoles la visión real de las cosas y llegando a perjudicarse ellos mismos por esa ceguera. al mismo tiempo, habla de la avaricia de lso seres desalmados.
es que es contarlo y describir la clase política mundial del año 2009.
es una obrita de teatro corta y alegre que se lee rápido.
el caso es que este libro es de esos intemporales, que se escribieron hace más de 400 años (a mediados del siglo XVII) pero que bien podrían haberse escrito antesdeayer.
nos habla de la hipocresía, del engaño, de cómo la adulación se gana a la gente de bien, torciéndoles la visión real de las cosas y llegando a perjudicarse ellos mismos por esa ceguera. al mismo tiempo, habla de la avaricia de lso seres desalmados.
es que es contarlo y describir la clase política mundial del año 2009.
es una obrita de teatro corta y alegre que se lee rápido.
jueves, 23 de abril de 2009
haruki murakami - tokio blues (norwegian wood)
buenas críticas, me atraía leer algo de algún japonés y el título era bueno.
y el libro, mejor. me ha gustado mucho. la historia está muy bien llevada, con saltos en el tiempo pero bien colocados. una narrativa fluida, que se lee muy fácil y engancha. el problema es que, por detrás, ponía que murakami, como los beatles, enganchan. y creo que conmigo ha pasado. hoy voy a comprar otro puñaíllo de libros (es sant jordi) y caerá "kafka en la orilla".
muy buenas las descripciones sutiles de la vida japonesa. la traductora, eso sí, comete 3 errores: un laísmo, una coma mal puesta y algo más que ahora no recuerdo. eso no me ha gustado, pero bueno, como en las traducción se lo ha currado explicando cosas de japón (geografía, ropa, gastronomía...) se lo he perdonado.
libro muy recomendable. además, lo he leído en una época de mi vida en la que, conforme leía párrafos enteros, me veía reflejado al 100%. eso también influye en que me guste más o menos, pero para esto es este blog, para, cuando relea este libro dentro de 10 años, ver lo que pensé una y otra vez.
muy recomendable, repito.
NOTA: no sigas leyendo si no quieres saber nada del libro. lo peor o, quizás, la única pega, es el final. me pareció un poco forzado para que saliese medio bonito. es un blues, haruki, que acabe como tal.
y el libro, mejor. me ha gustado mucho. la historia está muy bien llevada, con saltos en el tiempo pero bien colocados. una narrativa fluida, que se lee muy fácil y engancha. el problema es que, por detrás, ponía que murakami, como los beatles, enganchan. y creo que conmigo ha pasado. hoy voy a comprar otro puñaíllo de libros (es sant jordi) y caerá "kafka en la orilla".
muy buenas las descripciones sutiles de la vida japonesa. la traductora, eso sí, comete 3 errores: un laísmo, una coma mal puesta y algo más que ahora no recuerdo. eso no me ha gustado, pero bueno, como en las traducción se lo ha currado explicando cosas de japón (geografía, ropa, gastronomía...) se lo he perdonado.
libro muy recomendable. además, lo he leído en una época de mi vida en la que, conforme leía párrafos enteros, me veía reflejado al 100%. eso también influye en que me guste más o menos, pero para esto es este blog, para, cuando relea este libro dentro de 10 años, ver lo que pensé una y otra vez.
muy recomendable, repito.
NOTA: no sigas leyendo si no quieres saber nada del libro. lo peor o, quizás, la única pega, es el final. me pareció un poco forzado para que saliese medio bonito. es un blues, haruki, que acabe como tal.
martes, 21 de abril de 2009
fuente ovejuna - lope de vega
una obra de teatro. una obra inmortal, de los clásicos que todo el mundo debería leer. sin embargo, lo intenté y no em salió, me pasé a otra cosa (tokio blues, de murakami) y no me arrepiento.
ya tendré ocasiones más adelante de vovler a intentarlo. total, como de todas formas dije que este blog iba a ser para ver cómo evolucionaba mi gusto por los libros, pues ya veremos cuántos intentos tengo que hacer.
ya tendré ocasiones más adelante de vovler a intentarlo. total, como de todas formas dije que este blog iba a ser para ver cómo evolucionaba mi gusto por los libros, pues ya veremos cuántos intentos tengo que hacer.
el abismo en el tiempo - h. p. lovecraft
no está nada mal, aunque se nota una escritura de otra época, de unos pensamientos que ya han quedado obsoletos, desfasados. pero es lógico, si lo escribió en el primer cuarto del siglo XX, no podemos que su prosa nos parezca actual.
es uno de sus relatos en los que funde su interés por lo sobrenatural, los lugares perdidos con sucesos paranormales, la posibildiad de la vida extraterrestre y, en este caso además, los viajes en el tiempo, como podríamos haber deducido de su título.
en fin, no es el libro de mi vida, como diría aquél, pero me entretuvo. me gustaron las descripciones, la historia en sí... suficiente como para pertenecer a la colección a la que pertenece este libro: una colección de libros para el verano. novelas cortas, pequeños relatos que se leen en poco tiempo y entretienen.
es uno de sus relatos en los que funde su interés por lo sobrenatural, los lugares perdidos con sucesos paranormales, la posibildiad de la vida extraterrestre y, en este caso además, los viajes en el tiempo, como podríamos haber deducido de su título.
en fin, no es el libro de mi vida, como diría aquél, pero me entretuvo. me gustaron las descripciones, la historia en sí... suficiente como para pertenecer a la colección a la que pertenece este libro: una colección de libros para el verano. novelas cortas, pequeños relatos que se leen en poco tiempo y entretienen.
lunes, 13 de abril de 2009
leviatán - paul auster
un curioso libro. lo compré por 2 cosas: el autor, que me gusta, y la relación entre el título y la imagen de la portada. sentía curiosidad por saber cómo asociar a la estatua de la libertad con un leviatán.
al final me equivoqué, no es que se convierta la primera en lo segundo (menos mal), pero el libro me ha parecido una obra de arte. es más, al desarrollarse casi toda la narración en la ciudad de nueva york y usar paul auster su conociemiento y cariño por la ciudad, muchas veces me daba la impresión de ver al prota con la imagen de woody allen. es más, creo que woody podría hacer una peli sobre este libro porque el autor hace una disección de unos personajes que son aunténticos "personajes", con sus ideas, sus formas de pensar, sus cambios radicales, sus evoluciones continuas... espectacular.
y el hecho de que cuente la historia de tal manera que no llegas a saber, en ocasiones, si el que te habla es el autor o es simplemente el narrador, el protagonista (o habría que decir coprotagonista?) de la trama al completo.
en mi opinión, uno de sus mejores libros. lo recomiendo encarecidamente a todo aquel que haya disfrutado como un enano con pelis como hannah y sus hermanas, misterioso asesinato en manhattan, el misterio del escorpión de jade, maridos y mujeres o annie hall.
al final me equivoqué, no es que se convierta la primera en lo segundo (menos mal), pero el libro me ha parecido una obra de arte. es más, al desarrollarse casi toda la narración en la ciudad de nueva york y usar paul auster su conociemiento y cariño por la ciudad, muchas veces me daba la impresión de ver al prota con la imagen de woody allen. es más, creo que woody podría hacer una peli sobre este libro porque el autor hace una disección de unos personajes que son aunténticos "personajes", con sus ideas, sus formas de pensar, sus cambios radicales, sus evoluciones continuas... espectacular.
y el hecho de que cuente la historia de tal manera que no llegas a saber, en ocasiones, si el que te habla es el autor o es simplemente el narrador, el protagonista (o habría que decir coprotagonista?) de la trama al completo.
en mi opinión, uno de sus mejores libros. lo recomiendo encarecidamente a todo aquel que haya disfrutado como un enano con pelis como hannah y sus hermanas, misterioso asesinato en manhattan, el misterio del escorpión de jade, maridos y mujeres o annie hall.
miércoles, 25 de marzo de 2009
o pequeno principe - antoine de saintexupéry
¿qué puedo decir? ya lo tenía en español. lo compré en un puestecito a orillas del sena en francés. y ahora, volviendo del acarajé de cira, en salvador da bahía, cerca del hotel, lo vi y no me lo pensé. ha sido fácil de leer (diccionario portugués-español muy útil. cientos de programas de televisión portuguesa vistos, también. imaginación, más aún, jejeje) y me ha vuelto a gustar mucho.
es una gozada leerlo... es que no sé qué más decir de esta pequeña maravilla.
os dejo un pasaje que siempre me ha gustado y es el primero que leo antes de empezarme el libro:
- Exatamente, disse a raposa. Tu não és ainda para mim senão um garoto inteiramente igual a cem mil outros garotos. E eu não tenho necessidade de ti. E tu também não tens necessidade de mim. Não passo aos teus olhos de uma raposa igual a cem mil outras raposas. Mas, se tu me cativas, nós teremos necessidade um do outro. Serás para mim único no mundo. E eu serei para ti única no mundo.
poesía en prosa, como jrj y su platerillo.
y otro más que no recordaba:
- Bom dia, disse o pequeno príncipe.
- Bom dia, disse o vendedor.
Era um vendedor de pílulas especiais que saciavam a sede. Toma-se uma por semana e não é mais preciso beber.
- Por que vendes isso? perguntou o principezinho.
- É uma grande economia de tempo, disse o vendedor. Os peritos calcularam. A gente ganha cinqüenta e três minutos por semana.
- E o que se faz, então, com os cinqüenta e três minutos?
- O que a gente quiser…
“Eu, pensou o principezinho, se tivesse cinqüenta e três minutos para gastar, iria caminhando calmamente em direção a uma fonte…”
muy recomendado.
es una gozada leerlo... es que no sé qué más decir de esta pequeña maravilla.
os dejo un pasaje que siempre me ha gustado y es el primero que leo antes de empezarme el libro:
- Exatamente, disse a raposa. Tu não és ainda para mim senão um garoto inteiramente igual a cem mil outros garotos. E eu não tenho necessidade de ti. E tu também não tens necessidade de mim. Não passo aos teus olhos de uma raposa igual a cem mil outras raposas. Mas, se tu me cativas, nós teremos necessidade um do outro. Serás para mim único no mundo. E eu serei para ti única no mundo.
poesía en prosa, como jrj y su platerillo.
y otro más que no recordaba:
- Bom dia, disse o pequeno príncipe.
- Bom dia, disse o vendedor.
Era um vendedor de pílulas especiais que saciavam a sede. Toma-se uma por semana e não é mais preciso beber.
- Por que vendes isso? perguntou o principezinho.
- É uma grande economia de tempo, disse o vendedor. Os peritos calcularam. A gente ganha cinqüenta e três minutos por semana.
- E o que se faz, então, com os cinqüenta e três minutos?
- O que a gente quiser…
“Eu, pensou o principezinho, se tivesse cinqüenta e três minutos para gastar, iria caminhando calmamente em direção a uma fonte…”
muy recomendado.
sábado, 21 de marzo de 2009
cabo trafalgar - arturo pérez-reverte
este libro me ha gustado pero tiene un pero: el lenguaje. no es soez ni está mal escrito (no podría decir eso de arturo) ni es incomprensible... sólo que es muy técnico. y con muy técnico, me refiero a que es difícil de seguir a veces.
pero por lo demás, la mejor descripción de una batalla naval que se ha escrito, casi seguro, sin haber leído muchas. es impresionante cómo elige el autor a varios protagonistas ficticios de una batalla real y nos cuentan lo que viven, lo que sienten, lo que ven, lo que han hecho... y de paso le da un repasito a la política española del fatídico siglo de oro. muy bien en las artes... pero en cuanto a política, un desastre total.
nos habla, como hace en la saga del capitán alatriste, de los favoritismos, las corruptelas generalizadas, los gobernantes pusilánimes dominados por gentuza egoísta, cruel y sin escrúpulos.
pero también describe el mar, elogia el espíritu de los marinos ingleses, detalla los más insignificantes giros náuticos para que, el que lo entienda, pueda ver la batalla. y sí, he dicho ver.
a todo aquel que le guste un barco, le gustará este libro.
pero por lo demás, la mejor descripción de una batalla naval que se ha escrito, casi seguro, sin haber leído muchas. es impresionante cómo elige el autor a varios protagonistas ficticios de una batalla real y nos cuentan lo que viven, lo que sienten, lo que ven, lo que han hecho... y de paso le da un repasito a la política española del fatídico siglo de oro. muy bien en las artes... pero en cuanto a política, un desastre total.
nos habla, como hace en la saga del capitán alatriste, de los favoritismos, las corruptelas generalizadas, los gobernantes pusilánimes dominados por gentuza egoísta, cruel y sin escrúpulos.
pero también describe el mar, elogia el espíritu de los marinos ingleses, detalla los más insignificantes giros náuticos para que, el que lo entienda, pueda ver la batalla. y sí, he dicho ver.
a todo aquel que le guste un barco, le gustará este libro.
viernes, 20 de marzo de 2009
rebelión en la granja - george orwell
mal dicho y rápido: una puta obra de arte.
como dirían los anglosajes, este libro es uno de los must para todo el mundo que cumpla 18 años. y debe ser releído, al menos, cada 10 años. es breve, se lee bien y refleja la época en la que el autor lo escribió: mitad del siglo XX.
nos encontramos con un reflejo de los primeros años de la unión soviética (lo que le costó problemas a la hora de editar el libro al pobre de george), aunque podríamos extrapolarlo a una gran variedad de estados y de regímenes políticos, incluso de hoy día.
es más, yo lo he comparado con el sistema funcionarial de nuestro país en la década que va, por ejemplo, de 1998 a 2008. merece la pena leerlo, aprender y comaprar.
como dirían los anglosajes, este libro es uno de los must para todo el mundo que cumpla 18 años. y debe ser releído, al menos, cada 10 años. es breve, se lee bien y refleja la época en la que el autor lo escribió: mitad del siglo XX.
nos encontramos con un reflejo de los primeros años de la unión soviética (lo que le costó problemas a la hora de editar el libro al pobre de george), aunque podríamos extrapolarlo a una gran variedad de estados y de regímenes políticos, incluso de hoy día.
es más, yo lo he comparado con el sistema funcionarial de nuestro país en la década que va, por ejemplo, de 1998 a 2008. merece la pena leerlo, aprender y comaprar.
miércoles, 18 de marzo de 2009
la guerra de troya - robert graves
un libro que creo que es parte de otro. el señor robert graves, uno de los que más saben y escriben sobre mitología griega se encargó de imaginar cómo fue la batalla de troya y aquí lo cuenta. como me pasó también con otros libros suyos, se hace demasiado espeso para los no iniciados en la genalogía de esos señores que vivieron o se supone que lo hicieron hace más de 2000 años en la península helénica y alrededores. demasaido nombre, demasiadas infidelidades como para seguirlo con claridad...
pero la historia es buena, me gusta, me atrapa, me engancha. que ya tiene mérito leer una cosa en la que te lías constantemente. es más, creo que se leería más fácil con une squema de quiénes son cada uno de los personajes. lo tenemos al lado y vamos mirando en cada duda. es como cuando me leí 20.000 leguas de viaje submarino con el atlas al lado. ayuda.
en fin, que otro que me gustó.
pero la historia es buena, me gusta, me atrapa, me engancha. que ya tiene mérito leer una cosa en la que te lías constantemente. es más, creo que se leería más fácil con une squema de quiénes son cada uno de los personajes. lo tenemos al lado y vamos mirando en cada duda. es como cuando me leí 20.000 leguas de viaje submarino con el atlas al lado. ayuda.
en fin, que otro que me gustó.
martes, 17 de marzo de 2009
asesinato en el orient express - agatha christie
una de los grandes del género policiaco. me gusta el libro, aunque se nota demasiado la época en la que se escribió el libro y se comentan con normalidad actos, hechos, gestos y palabras que ahora mismo suenan algo incongruentes... pero con eso se ve también cómo se vivía en el siglo pasado.
un buen misterio, una buena trama y al final, una cosa un tanto extraña y que te deja al final pensativo, sobre todo si, como yo, no eres partidario de la pena de muerte.
recomendable, aunque es de los que yo llamo, un libro de transición. no demasiado espeso y que se lee rápido.
un buen misterio, una buena trama y al final, una cosa un tanto extraña y que te deja al final pensativo, sobre todo si, como yo, no eres partidario de la pena de muerte.
recomendable, aunque es de los que yo llamo, un libro de transición. no demasiado espeso y que se lee rápido.
lunes, 16 de marzo de 2009
el pintor de batallas - arturo pérez-reverte
no conocía este libro de arturo pérez-reverte pero lo tenía mi padre. así que lo cogí, lo empecé y me fue gustando de menos a más.
al final, acabas por ver el cuadro que pinta el protagonista, y eso dice mucho de un libro: que te hagas una imagen clara de algo que describe poco a poco... es importante. claro que mi visión del cuadro, si la comparo con al de otro lector, probablemtne sean completamente diferentes, pero había veces en que describía partes del mural y de su casa y lo veia perfectamente. me gusta hacerme esas ideas. y aquí lo consigue.
me ha gustado.
al final, acabas por ver el cuadro que pinta el protagonista, y eso dice mucho de un libro: que te hagas una imagen clara de algo que describe poco a poco... es importante. claro que mi visión del cuadro, si la comparo con al de otro lector, probablemtne sean completamente diferentes, pero había veces en que describía partes del mural y de su casa y lo veia perfectamente. me gusta hacerme esas ideas. y aquí lo consigue.
me ha gustado.
domingo, 22 de febrero de 2009
el misterio del solitario - jostein gaarder
una pasada de libro. lo leí hace más de 10 años, cuando en los institutos recomendaban para filosofía el mundo de sofía. yo cambié de libro, pero no de escritor. y acerté. me gustó mucho la historia, la foram de contarla, la foram de escribir, lso personajes me producían un montón de sensaciones, porque hay veces que no sabes si son "el bueno" o "el malo" y, en realidad, no sabes si actúan bien o mal.
y ahora, por segunda vez, me ha vuelto a encantar. creo que me lo voy a leer cada 10 años. merece la pena.
y no me voy a quedar sin contaros una cosa que me puso los pelos de punta la otra vez y ahora ha vuelto a pasarme: si contamos generaciones hacia atrás, hace 30 años había dos personas qu etenían que seguir vivas a toda costa para que yo pudiese ancer. hace 80 años, 4 personas,hace 120, 8... y así sucesivamente generación tras generación. allá por la edad media, debieron ser cientos de miles (progresión geométrica) y todos y cada uno de ellos sobrevivió a la peste negra que asoló europa y mató a una tercera parte de la población. también hubo millones que sobrevivieron a la invasión de los romanos o en las guerras de conquistas varias que había por la época.
lo pienso y me flipo a mí mismo de pensar la inmensa suerte que he... que hemos tenido.
y ahora, por segunda vez, me ha vuelto a encantar. creo que me lo voy a leer cada 10 años. merece la pena.
y no me voy a quedar sin contaros una cosa que me puso los pelos de punta la otra vez y ahora ha vuelto a pasarme: si contamos generaciones hacia atrás, hace 30 años había dos personas qu etenían que seguir vivas a toda costa para que yo pudiese ancer. hace 80 años, 4 personas,hace 120, 8... y así sucesivamente generación tras generación. allá por la edad media, debieron ser cientos de miles (progresión geométrica) y todos y cada uno de ellos sobrevivió a la peste negra que asoló europa y mató a una tercera parte de la población. también hubo millones que sobrevivieron a la invasión de los romanos o en las guerras de conquistas varias que había por la época.
lo pienso y me flipo a mí mismo de pensar la inmensa suerte que he... que hemos tenido.
jueves, 19 de febrero de 2009
el significado de la vida (según los grandes y los buenos)
no pongo el autor porque no creo que sea un autor, sino más bien u recopilador. el libro consiste en una serie de intentos de explicar lo que, para cada uno, representa la vida, por qué estamos aquí y todas esas cosas. está dividido en capítulos por temas según la gente sea más alegre o pesimista, más creyente o atea...
hay de todo. desde definiciones con las que noe stoy de acuerdo en absoluto, a frases que me emocionaron al leerlas. y en medio, algunas que no entiendo, otras que no comparto y otras que me gustan pero ahí se quedan.
más una curiosidad que un libro.
hay de todo. desde definiciones con las que noe stoy de acuerdo en absoluto, a frases que me emocionaron al leerlas. y en medio, algunas que no entiendo, otras que no comparto y otras que me gustan pero ahí se quedan.
más una curiosidad que un libro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)